“我认为美国只有一个党派，民主党？共和党？都不是，是宪法党。”李杰把目光投向两人，看到他们露出思索的表情，显然已经有些理解自己的意思。“所谓的民主党又或共和党，有什么本质区别吗？自由主义和保守主义的区别？别开玩笑了！本质上他们并无区别！”
美国的权利核心就是宪法，它的权力支柱包括三个方面：司法、立法、执法。司法体系主要有法院、监狱、军队；立法掌握在议院体系，主要包括制定行政法律、核定行政编制和经费、对行政人员进行检察；执法主要有总统、国务院、军队参谋总部。
这就是李杰想要表达的意思，在美国只有一个真正意义上的政党，那就是美国宪法党。民主党和共和党不过是这一个党中的两个派别而已。两党都没有固定不变的党员，在大选中投哪个党的票，就算哪个党的成员。这次投共和党的票，下次可以改投民主党的票，党籍无足轻重，两党党员改变身份的事也经常发生——当然，他说的是广义上的宪法党，与那个仅仅名字相同的小党派“宪法党（原纳税人党，立场极其保守的小党）”不是一个概念。
“我们假设有一个小镇，某天突然在镇子中心的繁华马路两边同时开了两家新店铺，大门对着大门敞开，两家店卖的货物都很相似。”李杰没有继续深入解释，反倒开始讲起了故事。看似风马牛不相及。不过这一次，被吸引了注意力的弗劳尔两人已经习惯了他跳跃式的话题，听得非常认真。
“然后会怎么样？对门开的两家店。自然竞争非常激烈。两个店主经常相互指责对方如何卑劣、如何不好，卖假货、以次充好、偷工减料，没事就对骂，甚至大打出手。同样的东西，a卖这个价格，b就要比他低一美分。b卖白色的水桶，a就卖红色的水桶。a卖西服、正装，b就卖牛仔裤、休闲服。反正就是要对着干，他们每天都搞得街道上沸沸扬扬。小镇上的居民没事就来看热闹，每天都要去瞧瞧有什么新花样。今天争着到便宜了一美分的店里去抢购，明天又成群结队去买红色的水桶，后天纷纷去抢购牛仔裤。大家都觉得很棒。自从有了这两家店铺以来。两个店老板每天都要想办法争取自己的欢心，既看了热闹，又买到了更便宜、更好的东西，无形中产生了一种得到重视的优越感。于是越来越多的人都光顾这两家店，街道旁其他商店去的人越来越少，纷纷倒闭。到了最后，人们惊讶地发现，这两家店已经垄断了整个小镇的生意。”李杰吐出一口烟。对着两人摊了摊手。“两个店主每天激烈竞争，最后到底谁输了？”
“美国人喜欢做选择题。他们认为这是民主的表现。你想喝可乐，有的选，可口可乐还是百事可乐？你想吃快餐，有的选，麦当劳还是肯德基？想买电脑，没问题，ibm还是苹果？” 李杰没有给两人思索的时间，用略带调侃的语气举了几个例子，最后拍拍巴掌，看着他们。“人们得到了想要的民主，企业得到了利益，这不是皆大欢喜吗？”
而事实就是——往往他们自以为民主选择的两方本就穿一条裤子，无非换了个名头而已。